 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
 |
 Regístrate para
recibir el boletín de
e-Contento.com. Ya somos 4356 suscriptores. [+]
|
|
|
Listado de Artículos |
|
|
 El Grifo del Plan Hidrológico Nacional (5 de 6)
|
|
Habla Ramón Llamas
La World Commission on Dams como apuntó en abril Ramón Llamas, ingeniero
de Caminos y catedrático de Hidrogeología de la Complutense en su discurso
de ingreso en la Real Academia de Doctores hace ver la posible influencia
de la corrupción en la política de aguas "al indicar que los decisores
pueden estar inclinados a favorecer las grandes estructuras ya que
proporcionan oportunidades (de soborno) que no se consiguen con las
alternativas de menor tamaño". Este profesor, que llegó a ser presidente de
la Asociación Internacional de Hidrogeólogos y coordinador del Grupo de
Trabajo de la Unesco sobre Ética del Agua, dice que destinar cientos de
miles de millones de pesetas a presas y trasvases con el Plan Hidrológico
es dar "subvenciones perversas", perjudicando tanto la economía como el
medio ambiente.
Prueba del "rigor" con el que se toman decisiones en materia de obras
hidráulicas es cómo el Gobierno, de la noche a la mañana, se sacó de la
manga obras por cientos de miles de millones de pesetas para comprar el
apoyo, no sólo de Aragón sino también de Extremadura, Castilla-La Mancha o
Cataluña, sin que lógicamente hubiera estudios que demostraran su
viabilidad o necesidad (incluso en algún caso se incluyeron obras ya
descartadas por su absoluta inviabilidad). Caso clamoroso fue ese
improvisado Plan Integral del Delta del Ebro, de 100.000 millones, que en
lugar de aminorar impactos del posible trasvase, lo que haría es agravarlos
"hormigonando" el Delta. El Gobierno se ufanó del apoyo al trasvase, no
sólo de Pujol, sino de los "regantes" del Delta, que iban a "ceder" parte
de su agua. Pero la mayoría de los regantes y habitantes del Delta estaban
en contra. No así personajes como Joel Bonet, presidente del llamado
sindicato de regantes de la margen izquierda (de estructura
predemocrática), que ha aparecido ligado a proyectos inmobiliarios y al que
se acusa de apropiarse de grandes cantidades de dinero de obras, habiéndose
beneficiado ya de un trasvase anterior (el mini-trasvase del Ebro a
Tarragona), mientras la comarca se empobrecía con él.
De ciertos "regantes" de Aragón, mejor no hablar, especialmente de los
sindicatos de algunas zonas en las que van a hacerse embalses del Pacto del
Agua, y cuyos ingresos anuales son ante todo hidroeléctricos y no de cuotas
de agricultores. ¿Qué les preocupa más, turbinar en sus propios saltos,
vender el agua o regar?
Curiosamente, como también pasaba en el Júcar (la obra del Vinalopó se
justifica en parte para solucionar el problema de unos pocos regadíos),
hombres como B.B. aparecían como defensores de los regantes, arengándoles
de paso para que pidieran las obras. Es curioso, porque hidroeléctricos y
agricultores son enemigos tradicionales, ya que cuando unos quieren guardar
agua en los embalses, otros quieren turbinarla vaciandolos. Pero los
regantes son la mejor coartada de apariencia social que el Gobierno ha
encontrado para justificar el gasto de dinero público en obras (una vez que
se construyan, se impondrá la cruda realidad, como en los embalses de Riaño
o Valdecañas, donde los regadíos prometidos no llegaron, pero sí el negocio
de alguna constructora e hidroeléctrica).
Y de los "regantes" de Murcia (la mayor coartada para hacer el trasvase),
qué decir... Por Ley sólo puede trasvasarse agua a zonas con una
agricultura modélica. Sin embargo, según datos de la Universidad de esa
región, un 40% del regadío puede ser ilegal. Es una cuenca donde sólo hay
inscritos 2.574 pozos de los más de 20.000 estimados, donde más de la mitad
del regadío se riega por gravedad (el sistema más despilfarrador de
agua)... Y se denuncia que no son con frecuencia pobres huertanos sino
grandes capitales del agro negocio e inmobiliarios que manejan y blanquean
ingentes cantidades de dinero negro, además de explotar con frecuencia a
inmigrantes ilegales. Regantes tradicionales han llevado lo que está
pasando en algunas zonas de Murcia a la Fiscalía Anti-corrupción (entre
otras cosas porque les están "robando" agua para derivarla, con apoyo
oficial, a urbanizaciones de Benidorm y el Mar Menor y a invernaderos
ilegales). Lo de Murcia recuerda el argumento de la película Chinatown. Y
todo dejando a un lado la salinización de los suelos que causan estos
cultivos intensivos, la contaminación por pesticidas, los transgénicos, la
destrucción del paisaje, etc. Los regadíos ilegales crecen vertiginosamente
y lo harán más aún si se hace el trasvase, al igual que los proyectos de
campos de golf , urbanizaciones y parques temáticos. Recientemente la Ley
del Suelo de Murcia ha sido modificada, eliminando la protección de más de
12.000 hectáreas de espacios naturales, para facilitar estos proyectos.
Hasta la propia huerta tradicional ha sido declarada urbanizable.
|
volver |
|
|
|
|
|
| MIS FOTOS... |
 |
| CITA |
 |
Ninguna prueba, ninguna rectificación ni desmentido
puede anular el efecto de una publicidad bien hecha.
H. Alexander von Keyserling (1880-1946)
|
|
No hay mejor "adorno" en una casa que los amigos que la frecuentan. Refrán Español
|
|
